碩士論文盲審一般

Ⅰ 要哭了，有誰經歷過了碩士論文盲審么通過率如何

我是盲審，去年12月送審的，其實盲審沒那麼可怕，只要論文沒大問題應該沒事專，我理工屬科的，論文導師太忙只看了兩遍，而且基本沒改什麼，但我一樣過了，雖然分不太高，不過是我自己的問題，語言組織能力太差。。。。。我們學院盲審全過。這樣有木有安慰到你？

我的論文寫的也是各種沒底，重復率應該問題不是很大，但內容上比較空洞，我現在想的就是內容上就那樣吧，也無力回天了，抓緊調整下格式神碼的，大面上的錯誤不要有，應該就沒什麼問題了、碩士的好像不太會在這一關卡人，我就只求能過就行。。。露珠不要捉急，好好弄弄格式，應該沒問題的

樓主，真心沒什麼可怕的
我是碩士，今年3月份畢業的。去年12月被抽中盲審。當時也很怕，但是奔波面試太累了，所以就找導師改了改摘要（雖然導師很不待見我撒）。
然後正文我隨便看了看，發現雖然自己研究的東西很渣，但是論文寫的看上去還像回事。於是也沒大改就上交了。結果成績還不錯，比我周圍正常送審的同學成績要高。
所以，樓主，你再看看論文。對於實質研究成果是不是高大上無所謂，但是寫得要比較高傲就OK。另外別有太多文字上的錯誤，就OK。
真的沒什麼難事，祝你好運哦！

Ⅱ 碩士論文送審一般多久

如果是本科，211與985的學校大概需要一個月。如果是普本一到三周。

如果是碩士，不是在回職的話大概要一答個月。在職的話看情況，因為每個學校都不一樣。
盲審是不記名的，盲審之後文章都的需要修改。除非邏輯縝密，創新點足，格式規范，否則
多多少少都會評出問題。因為盲審的這些老師都是比較著名的教授，老學究。
我這么說，你就應該理解了。
另外送盲審之前，重復率一定要合格，不然會直接掛掉。

Ⅲ 碩士論文盲審多少分及格

盲審和非盲審的區別很小，只是去掉了學生和導師的信息，讓專家對論文工作進行專更客觀的評價。事屬實上，大多數專家在評審時掌握的原則是一樣的，公平公正地看待論文的工作量、創新點，尤其是真實性。如果論文違背學術道德規范，有造假和抄襲行為，不管是否盲審，這種論文鐵定不通過。如果論文工作價值較小，比如是重復性工作，創新不足，評委會提出反饋意見供整改，但不排除不通過的可能性，這完全取決於對論文工作是否可以改進的預見。部分學校是不會允許論文短時修改重新評審的，再快也在半年之後。因此，你可以做好充分准備，盲審不盲審不重要，關鍵還是論文工作是充實、真實和有意義的，在技術上、方法上多少有創新性。

Ⅳ 有誰知道盲審需要多長時間，是碩士論文盲審，謝謝了。

這個得看了，一個是你送給研究生院的時間，是不是研究生院每年往外面送時版間之前，如權果是的話，上海這邊的規定是審核人必須在收到論文15個工作日給結果給研究生院，你想送的話大概需要幾天，外加星期和節假日，一個月妥妥的。要是你錯過這個時間的話，你就需要再等下一波送，這個估計時間有點長了，具體得看你們學校每年有幾次學位審批，一般碩士都會有4次，博士貌似2次。

Ⅳ 碩士論文盲審怎麼審的

1、參加雙盲評審的研究生：博士生100%，每人送審三份。碩士生（含同等學力申請學位）按當年申請學位論文答辯人數的3～5%，每人送審二份。

2、研究生部根據每年申請學位論文答辯的學科、專業研究生分布情況制定出盲審方案，並交分管校長審批。

3、研究生部根據盲審方案，抽出需進行論文盲審的研究生名單，與申請學位論文答辯的研究生名單核對無誤後，將盲審論文的信息通知本人及學科所屬學院。

4、被抽出參加盲審的研究生應在接到通知的二天內，按規定格式製作論文（隱去作者和導師姓名），碩士生論文一式二份，博士生論文一式三份，報送研究生處。

碩士論文的種類有哲學碩士論文、經濟學碩士論文、法學碩士論文、教育學碩士論文、文學碩士論文、歷史學碩士論文、理學碩士論文、工學碩士論文、農學碩士論文、醫學碩士論文、軍事學碩士論文、管理學碩士論文等12大類的碩士論文。

(5)碩士論文盲審一般擴展閱讀：

盲審結果處理

1、論文送審意見全部收回，評審意見有效，若不能全部收回，缺額份數必須追加送審。

2、論文送審意見若因特殊情況不能及時全部收回，研究生部可根據已收回的評審意見，決定是否讓研究生先進行論文答辯，再根據缺額份數收回情況及評審意見確定答辯的處理意見。

3、博士學位論文雙盲評審中若出現一票否決的，則追加二位評閱人重審，如再出現否決意見，則該論文評審定為不合格。若出現二票否決，則該論文評審即定為不合格。碩士學位論文實行盲審意見一票否決制。

4、通過盲審的學位論文，由研究生部通知學位評定分委員會和導師及研究生，進行學位論文答辯。定為不合格的學位論文由研究生部通知研究生本人及導師，進行論文的修改；如研究生本人及導師對盲審結果有異議，可填寫「復審申請表」申請復審。

5、責任學位評定分委員會在接到「復審申請表」後，應組織有關專家或分委員會成員對被盲審為不合格學位論文及盲審意見進行評議，如認同盲審結果，則應責成指導教師負責指導研究生在規定的期限內對論文進行認真修改。其盲審費用由導師或研究生承擔。

6、被盲審為不合格學位論文修改期限，博士不超過二年，碩士不超過一年，修改後的論文仍必須參加雙盲評審，原則上由原評審人員重新評審。論文若再次被否決的，則取消該論文作者學位申請資格。

7、凡被盲審為不合格學位論文的指導教師所帶研究生的學位論文必須全部參加下一輪雙盲評審或評議，且費用自理，同時提高所在學科雙盲評審比例。

8、研究生指導教師若累計有兩次（不同屆）學位論文盲審中出現不合格，則限制招生兩年，若一屆中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則取消其導師資格。

9、若一個二級學科點一屆研究生中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則對該學科予以警告、整頓及減少招生計劃。

Ⅵ 請教碩士畢業論文外審與盲審的區別，哪個更難通過一般需要審多久

盲審相對來說比較難，這是由學校統一往出送，多送到外省，隱去姓名和導版師姓名，你不知道你權的論文被送到哪裡，那邊老師也不知道這論文來自哪裡是誰的學生，所以盲審相對比較客觀，大約需一個半月左右。外審多是由院系自己往出送，雖然也是隱去學生姓名和導師姓名的，但多送到省內關系較好的兄弟院校，所以相對來說沒有盲審那麼嚴的，這個大約需一個月到一個半月左右。

(6)碩士論文盲審一般擴展閱讀：

盲審是指一種組織專家組評審的制度，就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。這樣打出來的分數作假率低，高校閱卷一般使用這個方法。盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。

外審是指將論文送外單位專家審閱，有的學校是學位辦統一進行，有的學校是導師個人進行。自己導師指定的審論文專家，自己送審，佔90%，由於專家和導師關系一般不錯，都能通過。

參考資料：網路-盲審外審

Ⅶ 碩士論文盲審多長時間

這個復得看了，一個是制你送給研究生院的時間，是不是研究生院每年往外面送時間之前，如果是的話，上海這邊的規定是審核人必須在收到論文15個工作日給結果給研究生院，你想送的話大概需要幾天，外加星期和節假日，一個月妥妥的。要是你錯過這個時間的話，你就需要再等下一波送，這個估計時間有點長了，具體得看你們學校每年有幾次學位審批，一般碩士都會有4次，博士貌似2次。

Ⅷ 碩士研究生盲審，老師是怎麼審的主要看什麼呢

碩士盲審的老師一般原理性的東西不可能看的很細（他們沒時間）他們重點看的就是論文的格式。這種情況多半要修改，加緊時間修改，不要影響到答辯的。

盲審是指一種組織專家組評審的制度，就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。這樣打出來的分數作假率低，高校閱卷一般使用這個方法。

盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。

(8)碩士論文盲審一般擴展閱讀：

盲審工作要求

（一）論文盲審人員全部由校外同行專家承擔，由研究生部負責在專家庫中抽取。

（二） 為了保證學位論文盲審工作正常進行，所有申請學位論文答辯的碩士生必須提前30天、博士生提前45天提交學位論文（扣除寒暑假時間）。

（三） 參加盲審的論文，要在盲審結果確定後方可組織答辯工作，盲審結果應作為答辯資格、論文成績評定的依據。

（四） 評審論文一般不退回。

盲審結果處理

（一）論文送審意見全部收回，評審意見有效，若不能全部收回，缺額份數必須追加送審。

（二）論文送審意見若因特殊情況不能及時全部收回，研究生部可根據已收回的評審意見，決定是否讓研究生先進行論文答辯，再根據缺額份數收回情況及評審意見確定答辯的處理意見。

（三）博士學位論文雙盲評審中若出現一票否決的，則追加二位評閱人重審，如再出現否決意見，則該論文評審定為不合格。若出現二票否決，則該論文評審即定為不合格。碩士學位論文實行盲審意見一票否決制。

（四）通過盲審的學位論文，由研究生部通知學位評定分委員會和導師及研究生，進行學位論文答辯。定為不合格的學位論文由研究生部通知研究生本人及導師，進行論文的修改；如研究生本人及導師對盲審結果有異議，可填寫「復審申請表」申請復審。

（五）責任學位評定分委員會在接到「復審申請表」後，應組織有關專家或分委員會成員對被盲審為不合格學位論文及盲審意見進行評議，如認同盲審結果，則應責成指導教師負責指導研究生在規定的期限內對論文進行認真修改。其盲審費用由導師或研究生承擔。

（六）被盲審為不合格學位論文修改期限，博士不超過二年，碩士不超過一年，修改後的論文仍必須參加雙盲評審，原則上由原評審人員重新評審。論文若再次被否決的，則取消該論文作者學位申請資格。

（七）凡被盲審為不合格學位論文的指導教師所帶研究生的學位論文必須全部參加下一輪雙盲評審或評議，且費用自理，同時提高所在學科雙盲評審比例。

（八）研究生指導教師若累計有兩次（不同屆）

學位論文盲審中出現不合格，則限制招生兩年，若一屆中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則取消其導師資格。

（九）若一個二級學科點一屆研究生中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則對該學科予以警告、整頓及減少招生計劃。